Sei que vai ter muita gente (até parece que muita gente entra aqui) querendo jogar pedra por causa do que vou escrever agora, mas “sou contra o casamento gay!”

Calma gente. Quando digo que sou contra, não o falo por princípio ou por opção, pois acredito que todos devam ter os mesmos direitos e eu mesmo adoraria estar casado, mas por favor, pensem bem; com tanto problema acontecendo neste país não é como se alguém estivesse jogando areia nos olhos do público, levantando a hipótese de casamento homo, sabendo da polêmica que isto causa; é como dizer: gente, esqueça a fome, a seca, à miséria que encontramos neste país; a intolerância, sócio-política-religiosa, por parte dos pseudo-evangélicos de plantão; esqueça a corrupção e a hipocrisia da classe (sem classe) política deste Brasil varonil (salve, salve); esqueça que se pode realizar um ato de registro social para que ambas as partes fiquem respaldadas em todos os casos possíveis  - casamento e sociedade em negócios são similares, sendo que no primeiro você toma mais prejuízo que no segundo, justamente por não estar respaldado -; casamento entre pessoas do mesmo sexo é muito bom em paises que já resolveram grande parte (ou todos) dos seus problemas sociais (Holanda, Bélgica,etc e tal) e principalmente pense o seguinte: se os héteros hoje estão preferindo criar acordos pré-nupciais, é por que as leis não acompanharam as realidades e que cada caso é um caso e tem sua peculiaridade, logo é de se supor, que ao realizar um ato de reconhecimento de união estável, em juízo, com todos os direitos e deveres de ambas as partes, como em um acordo comercial (o que não deixa de ser), veremos as reais intenções e o verdadeiro “amor” de cada um e se a mesquinharia irá se sobrepor ao desejo de um: “e viveram felizes para todo o sempre!”

Escrito por trolhagostosa às 07h27
[] [envie esta mensagem]

Normalmente eu gosto de colocar um desenho e no dia seguinte um texto, mas o que escrever quando não sem tem idéia do que escrever; acredito que seja o mesmo de quando não se tem noção do dizer e a melhor política é não dizer nada, mas tem gente que prefere estragar as coisas e falar como uma metralhadora verborrágica, ao contrário de aproveitar o doce prazer do silêncio... Um grande beijo à todos e não deixem de comentar o que vocês acharem de legal no blog e de fazer um tour completo, não só ficar na superficialidade da primeira página.

Escrito por trolhagostosa às 22h45
[] [envie esta mensagem]

Bem gente, o novo PC já está funcionando, não como eu quero, mas já bem adiantado e já podendo colocar algumas coias por aqui, portanto, estou quase de volta e colocarei novos desenhos do Tom, novos textos para se pensar, que por sinal eu gostaria de vê-los comentados, mas parece que o povo olha a primeira página do blog e não quer saber de pensar e o pior, nem olha os posts anteriores, onde também têm desenho (pra quem não gosta de ler). Um beijo pra todos!

Escrito por trolhagostosa às 22h43
[] [envie esta mensagem]

Saiu no JB deste domingo (ontem) a seguinte nota: "O mito de que gays são promíscuos caiu por terra. De acordo com o 1º Censo GLS, realizado entre agosto e novembro de 2004, com 5180 entrevistados, em todo o Brasil pelo GLS Planet, 42% disseram ter tido apenas um parceiro no último ano. Só 14% atingiram a marca de dois parceiros. Pelo visto, as bibas, querem mesmo estabilidade." (Coluna da Márcia Peltier)

Agora eu me pergunto: Será que só eu é que transo com mais de 50 caras diferentes (repetindo, diferentes) por ano, sem contar os repetecos (com camisinha)?

Alguma coisa está errada nessa estatística aí de cima (56% de 5180 entrevistados tiveram a média de 1,5 parceiros em um ano), ou então, temos 2900 mentirosos.

Qual a resposta para este problema? E você, com quantos transou em um ano (diferentes)?

Escrito por trolhagostosa às 05h35
[] [envie esta mensagem]

Há quanto tempo que não coloco uma frase de Mae West aqui. O espírito da peituda deve está se revirando no túmulo; pena ela não poder levar seus diamantes, afinal como ela mesma dizia: "Meus diamantes são minhas medalhas de guerra." Tanto eram, que em um de seus filmes há uma cena fantática, é quando ela entrega o casaco a recepcionista e ouve a exclamação: "Meu Deus, mas que brilhantes lindos!" (detalhe: ela está usando um colar que cobre quase todo o pescoço), ao que respondeu: "Queridinha, Deus não teva nada a ver com isto!"

Escrito por trolhagostosa às 08h02
[] [envie esta mensagem]

Estou muito contente hoje, não só pelo fato de ontem ter me divertido muito na devassidão (anjo pornográfico não é o Nelson, creia, sou eu), por ter comprado a versão do Código da Vinci ilustrada (vale a pena ter) e o novo livro do Dan Brown (Fortaleza Digital) – sobre livros, depois eu pretendo colocar uma lista de alguns que adoro -, mas também pelo fato de ontem alguém ter respondido de maneira a suscitar (eta palavrinha bonita) debate.

Brad, eu fico contente que você tenha feito um esforço para escrever num idioma que não é o seu de nascimento – sei o que é isto quando escrevo em inglês – e não sei onde você mora ou onde você descobriu o blog, mas pode ter certeza que vamos nos dar bem. Então, vamos a resposta:

          Quando falo no “suprir” a necessidade alheia eu não falo em dar muletas, mas em ajudar. Ajudar é fundamentar, mas como sempre evitando o excesso, pois se o outro passa a achar que aquilo é uma obrigação sua, já ultrapassou o limite do bom senso e se torna “pecado” (esqueça esta palavra com o significado judaico-cristão da ocidentalidade). Existe uma história que li sobre um monge que colocou adubo numa plantação de arroz e viu o mirrado arroz de antes se tornar uma boa safra. No ano seguinte ele colocou mais e teve grãos maiores e uma safra maior e assim o fez por três anos (sempre aumentado à quantidade de adubo). No quarto ano ele aumentou o adubo e a safra veio mirrada, com grãos pequenos. Ele foi ao superior do mosteiro budista onde trabalhava e indagou do por quê aquilo aconteceu e a resposta que obteve foi a seguinte: isto é como ajudar o ser humano. Você faz até que ele possa caminhar sozinho, mas se continuar a fazer você o torna fraco, incapaz. Logo, a base do suprir está no dar condições de que o outro possa caminhar sozinho e que, ai está o fundamental, ele possa fazer por outros, o que foi feito por ele.

          Concordo com você que o Brasil tem um clima invejável, sem desastres naturais etc e tal, mas também lembro da piada que fala da criação do mundo e do fato de Deus não colocar nada disso aqui, no que foi questionado por um anjo. Disse ele: não se preocupe, você não sabe o povo que vou colocar lá. Um país que tem a classe política que tem o nosso precisa de desastres naturais? Um Severino é pior que qualquer furacão. E é exatamente por isto que  concordo com o que disse sobre o povo valorizar o que tem quando se defronta com a tragédia. Nosso país não valoriza as coisas por não ter vivido, aqui dentro, por guerras como as da Europa, nós passamos por ela, não a vivenciamos a ponto de ter de racionar comida e muitas outras coisas. Temos o lixo mais rico do mundo (ninguém desperdiça mais comida do que nós) e um Nordeste faminto.

          Brad, eu espero que tenha dado uma resposta razoável a você e o fiz assim, pois não queria que ficasse apenas no comentário (uma cópia está lá) e querendo pode acrescentar outras coisas mais, afinal a vida só vai pra frente através do atrito. Se todos concordassem que tudo está bom, nem teríamos saído das cavernas e o fogo seria o máximo do desenvolvimento humano.

Escrito por trolhagostosa às 08h41
[] [envie esta mensagem]

No início do mês eu estava comentando sobre o pecado do “excesso”, e sabe, se eu fosse fundar uma religião, como estas que qualquer um funda (afinal já diz o ditado: se Deus é o caminho, Edir é o pedágio), fatalmente este seria o pecado fundamental, mas falar de pecados é fácil – qualquer um pode jogar pedra na Geni -, mas e de objetivos, qual deveria ser o objetivo desta “religião”? Depois de refletir um pouco cheguei à conclusão que o objetivo principal não deveria ser o “amor”, as religiões ocidentais são useiras em ter como meta: este vago objeto chamado amor, já viu a quantidade de plásticos com a frase “Jesus te ama!” (caralho, parece até que vão te enfiar porrada se você não aceitar este “amor”), e como não acredito em amor forçado (fica parecendo estupro), preferia que minha religião tivesse como objetivo o SUPRIR A FALTA. Nada mais difícil de aceitar que ver tanta gente sofrendo pela falta de alguma coisa ou de alguém. Mais uma vez dou o exemplo da água, que em excesso mata, mas a falta mata também. Pense sobre isto e gente, por favor, este aqui é um espaço, não direi democrático, mas livre para os pensamentos meus, mas também para os seus.

Escrito por trolhagostosa às 09h58
[] [envie esta mensagem]

Hoje saiu no jornal O Globo, caderno de informática, um levantamento dos primeiros anos da internet no Brasil, o que me fez pensar em quanta coisa você acaba aprendendo quando se usa, por tanto tempo a rede (web). Então resolvi passar minha experiência quanto aos usos e costumes deste universo. Vamos aos fatos:

1º - quando alguém pergunta se você tem msn significa que em 90 por cento dos casos, você não vai transar, pois quem está do outro lado está afim de sexo virtual e não real;

2º - quem pede foto de rosto está procurando um espelho - conhece a frase do Caetano que diz que Narciso acha feio o que não é espelho? -, pois bem, é este o caminho;

3º - por falar em foto, nem sempre a foto colocada no site corresponde a realidade. Tem situações em que de longe é um mundo, mas de perto é um poço sem fundo. Cuidado com propaganda enganosa, Procon neles!;

4º - se você não gosta do tipo mancha - aqueles que já passaram da fase de dar pinta -, é bom liberar um telefone, pois na pior das hipóteses você vai conseguir saber se o cara vai encontrar contigo e dar um aperto de mão e um "muito prazer em te conhecer", ou vai chegar dublando Liza, Barbra, ou Cher;

5º - Ipanema. Este mereceria até um capitulo a parte, pois este bairro, quase um condado, concentra o maior número de Barbies do Rio de Janeiro e, como todo mundo tá careca de saber, Barbie só fica com Barbie - no máximo uma Suzie -, e mais uma vez, como todos sabemos: em sua maioria, as Barbies são bottons (passivas), acaba então acontecendo uma guerra de bundas, mas não tem problema, quando você estiver em uma suruba e alguma assim fizer cara de poucos amigos, deixe o tempo passar, pois quando ela quiser um macho vai te procurar e ai você calmamente dá aquele  tratamento especial com língua no rabo e no momento em que ele estiver revirando os olhinhos, você se levanta e diz: "Valeu meu irmão!", e vai embora.

            Creio que aí já estejam algumas dicas valiosas, mas fica a cargo de vocês o acréscimo necessário.

Escrito por trolhagostosa às 16h38
[] [envie esta mensagem]