Apesar de não ser a favor, enquanto não se resolverem problemas sociais mais importantes, do casamento gay, achei interessante esta matéria que saiu hoje, mas veja que é num país (Canadá), onde as questões que falo já foram, se não resolvidas, pelo menos reduzidas a níveis quase inexistentes:

Dois militares canadenses se casaram no mês passado no que foi considerado o primeiro casamento homossexual realizado numa base militar, informou nesta terça-feira a televisão pública CBC.

Os dois militares se casaram na base aérea de Greenwood, na província de Nova Escócia, confirmou o capelão da unidade, o tenente David Greenwood.

Os militares, um sargento e um oficial, que não tiveram seus nomes divulgados, se casaram no dia 3 de maio, numa cerimônia acompanhada por 45 pessoas.

Greenwood contou que o"casal esperava há muito, muito tempo" pelo casamento.

Os militares só puderam concretizar sua união depois que, em setembro passado, a Suprema Corte da Nova Escócia determinou que a proibição de casamentos homossexuais era inconstitucional, uma opinião compartilhada pelos juízes de outras seis províncias do país, nas quais vivem três quartos dos mais de 32 milhões de canadenses.

Greenwood, da Igreja Anglicana, não celebrou o casamento, honra que coube a um ministro da Igreja Unida de um povoado próximo à base militar, mas assistiu ao enlace.

O pastor afirmou que um segundo casamento entre militares pode acontecer este ano numa base militar de Québec.

Enquanto no Canadá os militares podem declarar de forma aberta sua orientação sexual, a ponto de se casarem, nos Estados Unidos continua em vigor a política do "don't ask, don't tell" ("não pergunte, não diga"), a partir da qual os homossexuais são tolerados desde que não revelem suas prefeências.

Mas agora, quatro congressistas republicanos se uniram a 81 colegas democratas para apresentar uma lei que anula esta política e permite soldados assumidamente homossexuais nas Forças Armadas.

Entre os legisladores a favor do fim da política do "don't ask, don't tell" estão os republicanos Wayne Gilchrest e Ileana Ros-Lehtinen.

Gilchrest, que antes apoiava a expulsão de militares gays, afirmou que seu ponto de vista mudou em parte devido à atuação de soldados homossexuais no Vietnã e por causa de seu irmão, que é gay.

Escrito por trolhagostosa às 07h28
[] [envie esta mensagem]

Estava vendo "Lost" (AXN, 21h, segunda) e lembrei que deveria colocar aqui o quanto esta série é boa, assim como "Desperate Housewives" (Sony, 21h, quinta), pois são duas séries onde o que você pensa, em geral, não é o que você vai ver. Todos tem alguma coisa a esconder. E quando voltar, agora na sua 5ª temporada, que já está passando lá fora, não perca "Queer as Folk" (HBO)e pra facilitar a pergunta que fiz sobre a personagem que você mais se identifica veja a foto abaixo:

1 - Brian: O garanhão que não liga pra nada (aparentemente), mas que no fundo, no fundo sabe exatamente a hora de ajudar e a hora de sair fora.

2 - Michael: O boca grande de bom coração. É o perfeito garotinho que você adora até que abre a boca e fudeu. Acha sempre que está fazendo a coisa certa, mas está dando mais bolas fora do que dentro.

3 - Justin: O teen que todo mundo quer. Gostosinho. Talentoso, mas um tanto quanto cabeça dura. Apaixonado a ponto de fazer todas as loucuras por amor.

4 - Emmett: A mais queer de todas, mas tem um coração que não cabe dentro de si.

5 - Ted: O mais velho do grupo (depois de Vic). Já fez muita merda e superou o fundo do poço. Culto, inteligente e com bom gosto, não pra se vestir, mas para as coisas do dia-a-dia, seu sonho é ser o Brian e pegar todo mundo.

6 - Debbie: A verdadeira mulher viado. É a mãe de Michael e faz o tipo mama-ídiche, numa mistura perfeita entre o que pode fazer uma mãe italiana e judia (mesmo não sendo).

7 - Melanie: Companheira de Lindsay e mãe da filha de Michael (por inseminação artificial). Advogada meio que radical nas questões lésbicas.

8 - Lindsay: Amiga de infância de Brian e mãe do filho deste (também por inseminação). Culta e dramática. Ligada a artes. Companheira de Melanie.

9 - Vic: Tio de Michael e na 4ª temporada faleceu. Gente boa e é dele uma das frases que mais gosto do seriado: “Sexo não é uma coisa acética, se você acha isto, está fazendo errado.”

10 - Dr. David, foi o namorado de Michael na primeira temporada, depois ele encontrou um outro, mas a paixão eterna de Michael é por Brian.

     Coloquei links para estes seriados, caso alguém queira saber mais sobre eles.

Escrito por trolhagostosa às 19h04
[] [envie esta mensagem]

               Conhecem estes carinhas ai, pois gravei as 4 primeira temporadas da série e a 5ª está sendo exibida lá fora. Pra quem não conhece não sabe o que está perdendo... é o bicho, ou várias bichas, como preferir, afinal "queer" pode ser traduzida assim. Uma vez um garotinho de 19 anos disse que eu estava mais para Brian, talvez pela quantidade, well, you know... Mas para aqueles que não conhecem a série, ela é o retrato fiel do universo gay, com todos os tipos possíveis, desde a mais "camp" até o mais´"hétero" queen, passando por uma mãe que consegue ser mais viado que qualquer biba de plantão e "dickes" pra não deixar botina nenhuma sem satisfação, ou seja, tem de tudo um pouco... MUITO SEXO, bastante drogas e não Rock and Roll, mas um batidão da hora e esta é a capa do CD da segunda temporada. Portanto, se vocês não conhecem, procurem conhecer.

             Para os conhecem uma pergunta: com qual dos personagens você se identifica mais?

Escrito por trolhagostosa às 20h12
[] [envie esta mensagem]

Estava eu andando pelo disponível e me deparo com a seguinte frase em um dos perfis:  que saudades desse seu jeito "bronco, brucutu, pré-histórico, grosso, marrento, teimoso, autoritário de ser.” Exatamente assim. Me lembrei de um soneto do bardo inglês, se não me falha a memória o de número 40, que diz mais ou menos isto no final:

                        “Graça lasciva, mal que é bem extremo,

                        Matá-me em dor, mas não nos separemos.”

Já repararam na quantidade de homens e mulheres que adoram um drama na sua vida, que não estão felizes se não estão tristes – contraditório isto, mas verdadeiro -, só estão contentes se estão chorando por alguém, se estão descascando num ombro alheio, as agruras e desventuras do canalha que lhes deu um pé na bunda, que os chifrou, ou pior, que não se consegue ter, afinal o impossível é que é interessante; não adiante você tratar bem estas  pessoas, elas não irão te valorizar, tem de fingir que não dão a mínima, aí sim você é a sétima maravilha do universo, só por ser impossível de se ter. Acorde gente! Sejam felizes com àqueles que só querem que você seja feliz, claro que sem querer forçar uma barra achando que a felicidade só pode ser desta ou daquela maneira, mas naturalmente deixando que você se ache no mundo e que ele esteja ao seu lado pra partilhar as coisas boas, ou seja, aceite o possível, não o prático, pois o possível já te aceitou.

            Pense sobre isto.

Escrito por trolhagostosa às 21h40
[] [envie esta mensagem]

Segundo uma das inúmeras lendas gregas (que tentavam explicar os porquês do universo), o ser humano quando foi criado, o foi com os dois sexos unidos num mesmo corpo, ou seja, masculino e feminino harmoniosamente convivendo, mas como estes seres eram muito poderosos, pois congregavam duas energias, eles ameaçavam os deuses e estes, receosos do que os humanos poderiam fazer, separam os sexos; por este motivo, pelo menos para os gregos, estamos sempre em busca da outra metade perdida, seja em que corpo ela esteja. Não posso chamar isto  apenas como explicação alegórica, mas prefiro chamar de singularidade filosófica, afinal nos faz pensar sobre a dualidade humana e que este caráter é tão, ou mais antigo, quando os gregos de Péricles e Sócrates, mas que esta dualidade nos é familiar na discussão de que numa relação, seja de que espécie for, somos ativos e passivos, dependendo apenas do momento que ocorre algum fato, pois quando desejo algo e realizo este desejo sou ativo, seja eu homem ou mulher, mas quando sou desejado e me deixo ser levado pelo desejo alheio, estou na condição passiva, mas uma vez sendo homem ou mulher, portanto, numa relação existem pelo menos 4 pessoas na cama, o que já torna a suruba possível; logo criançada, aproveite o fato e boa festa.

Escrito por trolhagostosa às 18h00
[] [envie esta mensagem]

Como tem gente que só olha a primeira página do blog e não vê as outras, resolvi reprisar um texto que escrevi já tem algum tempo e que acredito ser importante (muito modesto o rapaz aqui); pois bem, vamos a ele:

Reprimir a sexualidade humana é instigar os piores tipos de perversões e olhe que já participei de várias; mas em verdade, enquanto uns poucos conseguem sublimar o desejo sexual e concentrar energias em coisas produtivas, uma grande maioria acaba caindo, pela opressão social ou religiosa, em situações limites. Se não acreditam tomemos dois exemplos: Estudos feitos em diversos quartéis norte-americanos, por grupo de pesquisadores independente, chegaram à conclusão de que os oficiais considerados os mais rigorosos e até apavorantes, eram na verdade gays enrustidos, que por não poderem demonstrar seus preferências sexuais ou interesses por este ou aquele subordinado, optam pelas mais diversas formas de tortura física e/ou psicológica, numa forma de conquistar a alma, já que o corpo e o amor eles não pode ter. Outro exemplo são as diversas denúncias de abuso de menores (de ambos os sexos) por parte de padres, que tem gerado uma série de processos contra a Igreja, mas o por quê disso? Basta parar pra pensar um minuto e se tem a resposta. O ser humano é um ser dotado da necessidade do sexo, não só como forma de reprodução, mas pelo puro prazer, sem falar naqueles que acreditam que o sexo é a chave do “paraíso”, ou seja, não somos amebas, e quando tentamos e não conseguimos evitar estes desejos eles tendem a se manifestar e situações opressoras ou hipócritas, pois existem os que vêem no prazer sexual uma forma demoníaca de relacionamento ou aqueles que realizam suas preferências (e ai se voltam para aqueles que por inocência ou medo não falam), mas pregam um discurso totalmente oposto. Por este motivo desconfiem sempre dos que criticam demais, pois estão fazendo escondido, já fizeram muito ou querem fazer tudo aquilo que criticam em você.

Escrito por trolhagostosa às 07h51
[] [envie esta mensagem]

Todo mundo está careca de saber da minha paixão por Tom of Finland (não, eu não faço o "sprito" do Tom baixar não, fiquem calmo), mas tem um outro artista cujo trabalho me dá uma porrada na boca do estômago, não pelo lado sensual ou sexual, como é o caso do Tom, mas pela maneira como este artista era capaz de captar a solidão em todas as suas nuances; falo de Edward Hopper, um dos maiores, se não o maior pintor americano e ai vão dois exemplos do trabalho deste que, se você é bom observador vai notar, influenciou toda uma geração de artistas, não só da tela de pano, mas da tela do cinema, pois muitos diretores se basearam em seus quadros para contar sua época. Reparem nos dois exemplos ai de baixo:

No primeiro há um corte temporal. É como se existissem outras pessoas neste dia de verão (Summertime é o nome do quadro de 1942), mas que foram retiradas, ficando apenas alguém que espera por alguma coisa ou por outro alguém (tema recorrente em seus quadros); já no segundo exemplo (Nighthawks, também de 1942, talvez o mais conhecido de seus trabalhos), a solidão é coletiva, numa cidade onde nada existe a não ser sob a luz deste bar.

Alguém quer comentar alguma coisa?

Escrito por trolhagostosa às 13h19
[] [envie esta mensagem]

            Terminei de ler o novo livro de Dan Brown - "Fortaleza Digital" - e gostei, por falar em gostar, eu adoro quando um autor não me chama de idiota e me entrega tudo de bandeja. É bom não saber o que vai acontecer, ou mesmo, ter a surpresa de ver que o que você pensava que fosse acontecer, de repente, deu uma guinada e você não tem noção do que te aguarda no fim; como a vida – legal quando podemos prever o que vai acontecer, mas muito chato quando isto acontece o tempo todo.

Mas demorei mais do que devia por causa dos problemas do PC - já resolvido - e agora retornei a releitura de um dos melhores livros que já li – “Criação”, de Gore Vidal -, a velha senhora* sabe tudo sobre como escrever e descrever, História e histórias (tão distantes e distintas estas duas são). Caso você não tenha lido, por favor, procure ler; bem como outro livro de Vidal – “Juliano”, que por sinal, respalda muita coisa do livro do Dan Brown ("Código Da Vinci").

            Viu, já comecei a relacionar os livros que gosto. E vocês, quais são seus livros prediletos?

*P.S.: Um dos gays mais famosos dos USA.

Escrito por trolhagostosa às 18h21
[] [envie esta mensagem]